Observatoire des refontes utiles

Documenter, en public, le travail réel derrière les refontes de sites d'associations — méthode partiellement automatisée, données ouvertes, sans agenda commercial.

  • Refontes utiles, pas vitrines marketing
  • Méthodologie partiellement automatisée, documentée publiquement
  • Feuille de route vivante, commencée en mai 2026
  • Données versionnées dans Git, accessibles à tous

Projet démarré le . Toutes les métriques démarrent à zéro — c'est voulu.

Logo Observatoire des refontes utiles Logo minimaliste avec un cadre d’observation, un point central et le texte « Observatoire » / « refontes utiles ». ircle cx="70" cy="56" r="8" fill="#111827" stroke="none" /> e x1="70" y1="76" x2="70" y2="112" stroke="#111827" /> Observatoire refontes utiles

Pourquoi cet observatoire

Le travail web est chroniquement sous-évalué. Les refontes sont bradées, négociées à la baisse, ou carrément offertes. De leur côté, les associations subissent souvent une présence en ligne rudimentaire, héritée, parfois brisée — sans jamais avoir eu accès à un accompagnement sérieux et accessible.

Ce décalage entre besoin réel et travail fourni est rarement rendu visible. L'Observatoire existe pour le documenter, objectivement, avec des données.

Ce projet ne cherche pas à "disrupter" quoi que ce soit. Il documente ce qui se passe déjà, en mettant en place une méthode reproductible : identifier des associations, évaluer leur présence en ligne, proposer une refonte sobre et accessible, leur en faire don — et consigner chaque étape.

Ce n'est pas une agence. Ce n'est pas un catalogue d'offres. Ce n'est pas un portfolio personnel. C'est un terrain d'observation public.

Ce que l'on mesure

Quatre dimensions structurent chaque observation. Elles sont simples, comparables, et documentées dans le dépôt source.

Associations observées

Type, localisation, source de découverte, présence ou absence d'un site web exploitable.

État des sites

Absent, obsolète, illisible sur mobile, partiellement correct ou satisfaisant — avec un score d'accessibilité et de lisibilité.

Travail réalisé

Audits, maquettes, refontes proposées, contacts envoyés, réponses obtenues — chaque action est tracée.

Coût réel

Temps passé par étape, complexité des cas, frictions rencontrées. Pour rendre visible ce que "gratuit" signifie concrètement.

Méthode et automatisation

La méthode repose sur un pipeline en quatre étapes, partiellement automatisées. Ce qui est automatisé : collecte, pré-audit, extraction, mise à jour des métriques. Ce qui reste humain : choix des associations, lecture critique, décisions, contact.

  1. Chargement du pipeline en cours…

Limites assumées : le scoring d'accessibilité est approximatif (signal, pas audit certifié). Les données dépendent de sources publiques et peuvent être incomplètes. L'objectif est la comparabilité entre cas, pas l'exhaustivité.

Feuille de route

Ce projet démarre en mai 2026, à partir d'un travail de réflexion sur la sous-évaluation du travail web et le besoin d'un observatoire public. Chaque étape est documentée dans Git.

Étape actuelle : conception de la méthode et mise en place du site statique. Les premières associations seront recensées à l'étape suivante.

Données publiques

Métriques issues du fichier assets/data/metrics.json versionné dans Git. Dernière mise à jour : chargement….

0
Associations recensées
0
Associations auditées
0
Sites absents ou faibles
0
Refontes proposées
0
Refontes acceptées
0
Heures documentées

Ces chiffres démarrent à zéro — c'est la réalité du projet à son lancement. Ils évolueront au fil des ajouts dans le dépôt Git. Ne pas les sur-interpréter : ils reflètent un flux de travail, pas une étude exhaustive.

Journal de terrain

Un carnet mensuel, daté, qui documente les cas rencontrés, les hésitations, les refus et les angles morts. Sans filtre de communication.

Chargement du journal…

Ce que ce projet dit, et ce qu'il ne dit pas

Le travail web a une valeur réelle. Cette valeur est rarement reconnue à sa juste mesure — ni par les clients, ni par le marché, ni par les processus de recrutement qui multiplient les filtres tout en réduisant la rémunération.

Cet observatoire n'est pas une réponse à cette situation. C'est un miroir. Il rend visible ce qui reste habituellement invisible : le temps, la méthode, le besoin réel, les refus, les coûts cachés.

Une refonte utile n'est pas un site "tendance". C'est un site accessible, lisible, maintenable, honnête sur ce que fait l'association, et qui ne crée pas de dépendance technique inutile.

Ce projet refuse :

  • les sites vitrines sans substance
  • les budgets absurdes pour du sur-mesure inutile
  • le travail gratuit infini sans cadre
  • l'injonction à la passion comme substitut à la rémunération

La promesse est simple : faire exister un terrain où le travail web est lisible, traçable et critiquable — plutôt que simplement consommé.

Reprendre et contribuer

La méthode, les données et le code source de ce site sont publics. Vous pouvez les réutiliser, les adapter, les critiquer.

Réutiliser la méthode : la grille d'observation (scoring accessibilité, RGPD, qualité de l'information, SEO approximatif) est documentée dans le dépôt. Elle peut être reprise par des collectifs, des associations, des développeurs indépendants.

Les schémas de données (CSV, JSON) sont décrits dans docs/methode.md dans le dépôt source.

Signaler une association ou proposer une correction : ouvrir une issue sur le dépôt Git public.

Ce projet n'est pas ouvert aux demandes de prestation sur-mesure. Le périmètre est délibérément limité : petit site vitrine, accessible, sobre, avec documentation de transfert.